1: 名無しのAI好き 2026/02/09(月) 10:59:27.93
データセンターって、「電気が安くて冷やしやすい場所」に作られることが多いんです。
たとえば、Googleがフィンランドにデータセンターを持っているのは、冷涼な気候で冷却コストが抑えられる上に、豊富な再生可能エネルギーが使えるから(あと税制優遇措置も効いている)とのこと。
でも、これからは「水素が安い場所」が新しい選択肢になるかもしれません。
https://www.gizmodo.jp/2026/02/vema-hydrogen.html
解説します。
・「冷涼・低コスト電力」が従来の定石:Googleのフィンランド拠点のように、冷却効率が高く再生可能エネルギーや税制優遇がある場所が選ばれてきました。
・「安価な水素」が新たな重要指標に:次世代のエネルギー源として水素活用が進む中、水素を安く調達できる場所がデータセンターの新たな候補地となります。
・エネルギー地産地消による脱炭素化:送電網に頼らず、現地で製造した水素で発電・冷却を行うことで、より安定したクリーンな運用を目指す動きです。
20: 名無しのAI好き 2026/02/09(月) 11:15:18.42
>>1
TOYOTA「勝ったな」
TOYOTA「勝ったな」
48: 名無しのAI好き 2026/02/09(月) 17:21:12.19
>>1
マップの画像ぐらい貼れや
どう見ても関西・四国・中国地方だろ
マップの画像ぐらい貼れや
どう見ても関西・四国・中国地方だろ

4: 名無しのAI好き 2026/02/09(月) 11:01:56.79
地震や地盤陥没が起きそう
6: 名無しのAI好き 2026/02/09(月) 11:03:17.08
>>4
こんな施設できるのはクソ田舎だし地盤沈下しても誰も気が付かないだろ
こんな施設できるのはクソ田舎だし地盤沈下しても誰も気が付かないだろ
33: 名無しのAI好き 2026/02/09(月) 12:18:42.52
>>4
水を吸い上げるのではなく送り込んで反応させた水素を回収するから地盤沈下はしない
回収量に難ありな気はするが
水を吸い上げるのではなく送り込んで反応させた水素を回収するから地盤沈下はしない
回収量に難ありな気はするが
9: 名無しのAI好き 2026/02/09(月) 11:06:22.42
そこだけやん
1年も持たないだろう
1年も持たないだろう
10: 名無しのAI好き 2026/02/09(月) 11:07:32.56
>>9
まあ鉄はいっぱいあるからねえ
まあ鉄はいっぱいあるからねえ
11: 名無しのAI好き 2026/02/09(月) 11:08:38.94
これはスゴいな
ガンガン冷やさないと放熱がスゴいからな
ガンガン冷やさないと放熱がスゴいからな
17: 名無しのAI好き 2026/02/09(月) 11:12:29.22
>>11
上手いこと寒い場所なら、地域の融雪とか暖房とか価格を抑えて提供出来ちゃうんかね
上手いこと寒い場所なら、地域の融雪とか暖房とか価格を抑えて提供出来ちゃうんかね
19: 名無しのAI好き 2026/02/09(月) 11:14:50.19
>>17
ゴミ処理施設の排熱利用あるけど
似たような事はできそうよね
ゴミ処理施設の排熱利用あるけど
似たような事はできそうよね
12: 名無しのAI好き 2026/02/09(月) 11:09:41.46
もうじきみんな水素カーでスイスイするようになってる
と2020年頃は言われてたのに
と2020年頃は言われてたのに
13: 名無しのAI好き 2026/02/09(月) 11:10:18.70
計算上ならどうにでもなる
14: 名無しのAI好き 2026/02/09(月) 11:10:54.26
結局のところ輸送コストが高い
15: 名無しのAI好き 2026/02/09(月) 11:10:56.38
貯雪や蓄冷で冷却費用抑えれる場所がエエんちゃう?
外郭放水路までいかんでも雪捨て場に困る自治体が頑張って誘致したらエエやん
外郭放水路までいかんでも雪捨て場に困る自治体が頑張って誘致したらエエやん
18: 名無しのAI好き 2026/02/09(月) 11:14:08.86
水素で金属がボロボロになる問題はかいけつしたの?
22: 名無しのAI好き 2026/02/09(月) 11:31:31.45
DCの排熱でも温室くらいはやれそう
23: 名無しのAI好き 2026/02/09(月) 11:31:36.87
水エンジンって出来んもんかな?
給油口から水入れて車体内で水素に分離させるって
給油口から水入れて車体内で水素に分離させるって
24: 名無しのAI好き 2026/02/09(月) 11:32:47.49
そんなに冷やしたいなら南極にでも作れよ
26: 名無しのAI好き 2026/02/09(月) 11:38:34.15
やはり水素これからは水素だな
32: 名無しのAI好き 2026/02/09(月) 12:05:56.10
鉄が化学反応を起こすレベルの塩水を継続的に地下に注入して環境的には大丈夫なのかい
塩害は対策がやっかいだぞ
塩害は対策がやっかいだぞ
34: 名無しのAI好き 2026/02/09(月) 12:19:07.67
電気だけでなくて冷却どうするの?
水が枯渇してるわけだが
水が枯渇してるわけだが
46: 名無しのAI好き 2026/02/09(月) 17:10:29.96
>>34
水って地球から減ってんの?
水って地球から減ってんの?
49: 名無しのAI好き 2026/02/09(月) 17:34:18.14
>>46
水素からヘリウム作れるようになったら面白いことになりそうだな
水素からヘリウム作れるようになったら面白いことになりそうだな
35: 名無しのAI好き 2026/02/09(月) 12:25:51.00
塩害すごそうだな
周囲の植物全滅してそう
周囲の植物全滅してそう
38: 名無しのAI好き 2026/02/09(月) 13:05:11.68
でもその鉄を精錬する時に余計なCO2が必要になるんだろ?
47: 名無しのAI好き 2026/02/09(月) 17:21:07.91
塩害を無視できる夢の土地を第三世界に求める感じ?
54: 名無しのAI好き 2026/02/10(火) 11:19:11.42
水素が採掘資源として直接採取できるようになるならそれは凄い事
出来るのであれば
出来るのであれば

AIは電気を食うんだよ。膨大な計算には莫大な電力が必要だが、送電網(グリッド)を通すとコストがかかるし限界もある。なら、安く水素を作っている現場で、その場で発電してAIを動かすのが一番効率的ってわけだ。地産地消ならぬ『源泉多消』だな



コメント