【賛否両論】火災現場に突入する消防ロボット、これは本当に「消防の未来」なのか

This is the future of firefighting
byu/Advanced-Bug-1962 inrobotics

翻訳：これは消防の未来だ

eras
高温に耐えられるようにできるのかな？
これはあまり耐熱性がありそうには見えないけど。

jackantubis
最大の問題はバッテリー😅
自分は消防用ロボットの会社で働いているけど、火災現場の温度は本当に厳しい。
ロボットの周囲に水を噴霧して冷却することはできるが、建物火災では配線がとんでもなく熱くなる🥵

EllieVader
冷たい水が常に供給されているなら、その水でシステム全体を冷却できる。
背面のバルブで一部の水を内部冷却に回し、その後で前方から放水させる仕組みだと思う。

hidoba
ロボットはどうやってオーバーヒートしないの？

hidoba
第二法則があるから、人間もロボットも長時間は無理だけどね。

Runazeeri
大量の水が内部を通っているなら、それ自体がヒートシンクになるはず。

unperturbium
もしかして、知らないうちに自分たちが訓練データになっている？

pedgate2026
人間の消防士を使うより、かなり非効率に見える。

azura26
効率は低いかもしれないが、人間には危険すぎる火災に対応できる可能性は大きい。

Rooilia
この状況では確実に進歩だと思う。
ただ、装備や部品、オペレーターが増えるのも事実。
それでも価値はあるかもしれない。
実際に使った消防士はいる？

ryzhao
毎年平均100人の消防士が殉職し、何万人も負傷している。
それを少しでも減らせるなら、良いことだ。

Easy-History6553
火災で亡くなる人たちも、こうした追加装備で救えるかもしれない。

domesticatedprimate
自分で中に入って焼け死ぬ可能性を取りたい？
どうぞご自由に。
すべてが効率の話じゃない。

onFilm
↑消防の自動化が始まったばかりの段階ってことだよね。

shogun77777777
↑少し考えろ。
これは人間には危険すぎる状況で使うものだ。

the_buff
消防士が自治体で最も高給取りだと知ったら話は変わる。

RedditNotFreeSpeech
チェルノブイリには最高だっただろうな。

musicianadam
↑チェルノブイリでは瓦礫撤去にロボットを使おうとしたが、放射線が電子機器に影響して故障した。放射線と電子機器の影響は独立した研究分野がある。

RedditNotFreeSpeech
↑最初にくすぶっていた原子炉は消防士が消火し、全員が命を落とした。
放射線が機器に与える影響は本当に興味深い。NASAにも対策技術の資料が大量にある。

Informal-Ride-4397
これが消防の未来だ。

tundra9333
消防士を太らせて弱くする道だな。

ネットでは「ロボットに任せきりで大丈夫か？」っていう否定的な意見も結構あるお

技術的な限界はあるからな。瓦礫の山でスタックしたり、通信が途切れたりした時にどうするのか。最後は結局、人間の「現場の勘」と「決死の覚悟」が必要だという声は根強い