日本の副首都はどこが適切かAIに聞いた結果→「自然災害が少ない京都か奈良の二択だよ」

なぜ京都・奈良が有力候補か（要点）

1. 歴史・象徴性 — 皇都としての正統性・ブランド力
京都は千年以上にわたる日本の旧都で、古都としての国際的評価と文化資源が豊富です（歴史的要素は首都の象徴性として大きな強み）。
奈良も飛鳥～奈良時代に恒久的な都が置かれ、文化財・世界遺産が集中。歴史的連続性がある点で魅力的です。

2. 自然災害（特に津波）に関する地理的優位
京都・奈良は内陸に位置し、沿岸直撃型の津波・高潮リスクは相対的に低い（海岸沿いの都市に比べて“津波で街丸ごと被災する”リスクが小さい）。津波警報の運用や心得は全国共通ながら、内陸立地は大きな利点です。

3. 交通・アクセスの利便性（国内外の接続）
京都は東海道新幹線の主要駅を持ち、関空へは特急（HARUKA）等で1時間。首都機能を移しても国内主要都市や国際空港と十分な連携が可能です。
奈良も京都・大阪と短時間で結ばれており、関西圏のネットワークを活かせます。

4. 既存の教育・研究・観光インフラが強い
京都大学など研究拠点、豊富な宿泊・会議インフラ、観光受け入れ能力があるため、行政機関・国際会議の誘致が比較的容易です（移転の社会受容性が高い）。（参考：各種観光・学術リソース）

大都会岡山に岡京ができるとか予言があっただろ